В email-маркетинге их используют уже не первый год, потому что они здорово привлекают внимание. Чаще всего GIF помещают на баннеры или используют как самостоятельные картинки, на которых нужно сфокусировать внимание клиента. Например, через них часто показывают свойства товара. В последнее время email-маркетологи по всему миру стали чаще использовать APNG-анимацию. В отличие от GIF, она поддерживает 8-битную прозрачность и лучше по качеству.
Некоторые из них можно нарушать и иногда даже нужно, в зависимости от задач рассылки.
Ведущие фирмы и компании знают о рентабельности электронных рассылок, поэтому активно её используют, как важную часть всей маркетинговой стратегии.
Изображения, сохраняемые в этом формате, обычно оптимизируют до 60% качества.
Первое впечатление от письма – это внешняя оболочка, наполнение вторично.
Хороший вариант – если фирменные цвета компании контрастны. Фон письма можно оформить и в фирменных цветах компании. Но очень важно, чтобы текст оставался читабельным. Важное правило дизайна ― креатив не должен быть в ущерб функциональности. В статье рассказываем о правилах создания не просто красивого, но работающего email-дизайна. А еще показываем 5 трендов в дизайне рассылок 2022 года с примерами.
Даже если вашей рассылке повезёт попасть во «Входящие», она будет долго грузиться. Пользователи не любят тяжёлых писем — по статистике, если сообщение грузится дольше трёх секунд, его удаляют. Даже если вы любимый бренд, велик шанс, что вашего творчества никто не увидит.
Создание Письма Для Рассылки
Дизайнер агентства СХЕМА Виктория поделилась лайфхаками, как уживаться с требованиями почтовиков и верстать классные письма даже для Outlook. Dark mode – еще один тренд в email-маркетинге, который принесла (а точнее, утвердила) пандемия. Из-за карантина люди стали проводить больше времени дома, за экранами гаджетов – в том числе в почтовом ящике. На помощь пришло темное оформление, которое снижает нагрузку на глаза.
Иногда клиентам приходят письма, в которых вместо красивых картинок и выгодных предложений — набор непонятных символов. Или текст и иллюстрации настолько маленькие, что читать письмо просто невозможно. Иногда почтовый клиент применяет черную тему по умолчанию к письмам со светлым как верстать письма фоном. В результате картинки, которые отлично смотрелись на белом фоне, на черном смотрятся нелепо. Поэтому у пользователя может возникнуть ассоциация, что черный дизайн — это априори неэстетично. GIF – это изображения, которые двигаются или на которых что-то двигается.
Как Правильно Верстать Письма: Рекомендации И Требования Для Верстальщика
Полную запись вебинара с тремя спикерами можно получить по ссылке. Если не хотите рисковать с поиском агентства или фрилансера — можете обратиться к Unisender. Мы найдём эксперта, который качественно и вовремя подготовит дизайн https://deveducation.com/ и сверстает письмо. В большинстве блочных редакторов можно сверстать адаптивные письма, которые будут подстраиваться под различные размеры экранов. Прописывать код вручную дольше, чем создавать письмо в блочном редакторе.
Это все на случай, если почтовый клиент вдруг изменит светлую тему на темную. Футер – нижняя часть письма после текста, его подвал. Здесь содержится дополнительная информация про компанию, которая может пригодиться клиенту. Подвал, как и шапка, обычно одинаковый для всех email-рассылок компании. Оптимальный вес картинки, баннера и любого другого графического изображения – 200 кб, так они будут загружаться всего секунду.
Храните на своем хостинге или в CDN, а лучше загружайте их в галерею вашего сервиса рассылок. Не даёт устройствам на iOS изменять контент письма для удобства чтения. Изучите условные комментарии, это избавит от проблем с IE и Outlook. О том, как удобнее тестировать письма на разных почтовиках и устройствах, напишу ниже. Многие почтовики при получении первого письма от вас могут не показывать картинки, предлагая их включить подписчику. А в папке «Спам» картинки отключены по умолчанию.
Дизайн email-письма, в котором много белого пространства (воздуха), есть простые линии и нейтральные цвета – еще один тренд 2022 года. Читатели таких писем фокусируют внимание на главном и быстрее понимают содержание письма. А еще спокойные цвета расслабляют, что актуально на фоне перманентного стресса из-за пандемии. Оптимально считается использовать в письме 80 % текста и 20 % картинок.
Подпишитесь, и мы будем присылать вам письма с новыми публикациями. Одно письмо по четвергам и иногда по вторникам. Альтернативный текст подскажет пользователю, что должно быть на картинке. Круто, если логика письма не разваливается, когда пропадает картинка. В статье рассмотрим принцип работы и правила (none, quarantine) политики, алгоритм действий при внедрении и отчеты по результатам проверки политики DMARC. Рассыльщики не любят писем, в которых есть гифки весом более пяти мБ.
Размер блока устанавливается по содержимому, но для него можно задать ширину, высоту и отступы. Если экран будет слишком узкий, инлайн-блоки не уменьшатся, а перейдут на следующую строку.
Вы должны отслеживать изменения, которые вы вносите в код, на протяжении всего процесса проверки. Важно, чтобы, когда вы предоставляли свой отзыв автору кода (см. следующий абзац), вы могли показать изменения и объяснить их. На этом этапе вы должны спросить себя, есть ли способы улучшить проект, чтобы вы могли либо внести изменения самостоятельно, либо сообщить автору кода о замеченных вами возможностях. Пока вы просматриваете код, у вас могут появиться идеи о дополнительных функциях, аспектах, которые могут повысить производительность или безопасность, или в целом улучшить код. В своем контрольном списке проверки кода вы не только проверяете, что там есть, но также даете советы о том, как улучшить проект в целом или отдельные его аспекты.
— Общие комментарии — о коде, который должен быть исправлен. Разработчики не деплоят код, который вносит флуктуации, не допускают значимых ошибок. Просите критиковать свою работу не как «сферический код в вакууме», а строго в контексте улучшения работоспособности системы или ее части. Просите давать примеры хорошей реализации и ссылки на паттерны. Разработчик не должен мешать в один CL стилистические правки и исправление функционала.
Например, разбиение на модули, code type решения, неверно подобранный паттерн проектирования. AppMaster – это платформа нового поколения без кода для автоматизации бизнес-процессов и создания нативных приложений для веб https://deveducation.com/ и мобильных устройств с генерацией кода. В результате в команде формируется спокойное отношение к ошибкам, а код-ревью может помогать находить «жемчужины» для будущего публичного обсуждения в веселой атмосфере (можно даже с пивом).
Статический Анализ Кода
Кроме того, такая практика распространяет знания внутри команды и помогает всем инженерам хорошо разбираться в коде. Всегда есть разработчики, которые совсем не участвуют в код-ревью, важно это выявлять и разбираться, почему так происходит. Команда программистов Cisco в сотрудничестве со SmartBear Software провела крупнейшее в мире исследование по проверке кода. Они проанализировали 2500 код-ревью — three,2 миллиона строк кода за 10 месяцев. Результаты показали, что мозг может эффективно обрабатывать не больше 200–400 строк кода за раз. При превышении этого количества способность обнаружить баги уменьшается.
Среди аргументов против код ревью вы услышите, что с ним у вас увеличивается время “доставки” фич. Чтобы этого не происходило, выработайте у ревьюеров расписание. Например, новые реквесты проверять до работы и перед уходом домой, а исправленные в перерывах в течении дня (например пока проект собирается или тесты гоняются). Хорошая практика — восприятие код-ревью как отдельной задачи без переключения на другие. Правда при условии, что у остальных дел невысокий приоритет.
Обязательно ссылайтесь на источники, документацию, материалы, которые помогут разработчику быстрее решить проблему. Очень важно при код-ревью сосредоточиваться на том, что именно делает этот код, смотреть на его расширяемость, читаемость и удобство сопровождения. А расставленные пробелы, точки с запятой и другие мелочи лучше оставить статическому анализатору.
Главное, чтобы команда заранее обговорила и утвердила свои внутренние правила, которых она хочет придерживаться и с которыми все согласны, чтобы каждый раз не возвращаться к этому вопросу. Если в команде ревью проводится регулярно, но на каждом разборе не выносится существенных правок, просите отказаться от постоянного ревью. В следующей части будет рассмотрено, как лучше ориентироваться в CL и с чего начинать ревью. Необходимо проверять, что разработчик выбрал подходящие наименования. Хорошее имя должно быть достаточно полным, чтобы понять, за что отвечает компонент, но вместе с тем, оставаться легко читаемым и не быть слишком длинным. Если ваш ответ на большинство этих вопросов утвердительный, можно быть уверенным — код-ревью пройдёт успешно и станет для всех его участников хорошим инструментом для профессионального роста.
Если у вас сложилось впечатление, что код в беспорядке, вы можете предложить разбить его и реорганизовать, чтобы улучшить читабельность. Если вы планируете стать разработчиком программного обеспечения, вы будете не только создавать программное обеспечение, но и будете вынуждены просматривать код своих коллег. Код-ревью — это необходимый шаг для улучшения качества кода и, как следствие, качества создаваемого вами программного обеспечения.
Руководство По Код-ревью Для Начинающих
Во-первых, разработчики должны иметь возможность делать свои задачи. Если вы не принимаете никаких изменений в кодовую базу, то она никогда и не улучшится. В случае, когда ревьюер, делает любые изменения слишком сложными, разработчики просто не заходят ничего делать в будущем. Когда вы проверяете удобочитаемость кода, вы анализируете, является ли код ясным и лаконичным, а также соблюдаются ли все языковые и проектные соглашения. Если над кодом работала команда разработчиков, вы также хотите проверить и убедиться, что все члены команды соблюдают одни и те же правила и соглашения.
Предлагайте все, что вам кажется необходимым для улучшения понятности кода. Каждый кусок кода, который вы пишете, имеет свою цену — поддержку. Сделайте окружающим одолжение и проверяйте свой код тщательно. Обязательно проверьте, соответствуют ли измененные файлы тому, для чего предназначен пул-реквест (они могли быть загружены по ошибке). Так не стоит комментировать → «Ты тут ошибся, поправь по моему примеру. В AppMaster такого нет, потому что весь код написан профессионально.
В учебных проектах — это проверка написанного кода наставником, в рабочих проектах — коллегами. Они смотрят, насколько код подходит под стандарты, заданные в команде, выполняется ли поставленная задача и можно ли сделать реализацию лучше. Можем ли мы использовать программное обеспечение для проверки кода, которое сделает всю работу за нас? Инструменты проверки кода могут быть очень полезными, но, как и в любом другом деле, люди всегда могут заметить то, что не замечают машины. Кроме того, возможность посмотреть на работу коллеги дает вам возможность улучшить свои навыки и научиться новым приемам. С другой стороны, когда у вас есть обзор кода от коллеги, вы можете получить ценные отзывы и советы по улучшению.
Если изменения, которые вы вносите в код, включают добавление новой функции, убедитесь, что вы обновили документацию, а затем просмотрите свои обновления. Также отдельно хочется отметить, что если вы ревьювите чью-то задачу и видите какие-то хорошие подходы и решения, то скажите об это автору. В Яндексе есть внутренний инструмент, который называется «ревьюшница».
Советы По Процессу
Конечно, что-то должно быть изучено пристальнее — вы должны сами провести для себя грань что именно и насколько глубоко. Насколько хорошо продуманы изменения для пользователей? При этом под “пользователем” понимается как конечный пользователь (если его затрагивают изменения), так и разработчики, которые будут использовать код в дальнейшем. Процесс проведения code evaluate будет полезно обсуждать лично с каждым новичком команды, еще лучше, если все договоренности в виде тезисов будут зафиксированы в документе. Избегайте комментариев, которые состоят только из ваших субъективных оценок.
Как правило, необходимо иметь четко определенные инструкции до создания pull-запроса и во время проверки кода, как для эксперта (рецензента), так и для того, чей код будут проверять. Вот почему крайне важно правильно организовать и выстроить четко определенный процесс проведения code rewiew в вашей команде. Новые сотрудники, проводя код ревью, быстрее узнают и понимают традиции команды, а проходя его, имеют возможность исправить ошибки, узнать больше о продукте и меньше испытывать стресс.
Пулреквест (PR) — это предложение слить изменения в ветке разработчика с другой веткой. Так (!) в нашей команде отмечают комментарии, которые нужно обязательно исправить. Если у вас есть несколько замечаний, вы должны использовать опцию evaluate в Github, вместо того, чтобы по отдельности добавлять замечания и уведомлять сайт для проверки кода об этом разработчика, когда закончите. Тем не менее code rewiew может стать одним из самых сложных и трудоемких этапов в процессе разработки программного обеспечения. И после исправления замечаний – всё, код отправляется на следующий этап. Если в коде есть ошибки они будут обнаружены отделом тестирования, либо попадут на прод.
Во время ревью важно оценивать, насколько коммиты улучшают состояние кода, эффективность и работоспособность систем. Используйте этот принцип как точку опоры для оценки эффективности работы разработчика. Вы должны просмотреть каждую строчку кода, брать во внимание контекст, быть уверенным в том, что улучшаете состояние кодовой базы и поощрять удачные решения разработчика. Если вы понимаете что делает код, но не чувствуете себя достаточно компетентным для проведения ревью, убедитесь, что среди ревьюеров есть человек с соответствующей квалификацией по данному вопросу. Стоит особенно принципиально относится к этой проблеме, когда дело касается безопасности, доступности, многопоточности, локализации и тд. Обычный случай, в результате чего код получается слишком сложным, это когда разработчики пишут слишком общий код или добавляют функционал, который сейчас не нужен в системе.
Инструменты проверки кода могут быть очень полезными, но, как и в любом другом деле, люди всегда могут заметить то, что не замечают машины.
Новые сотрудники, проводя код ревью, быстрее узнают и понимают традиции команды, а проходя его, имеют возможность исправить ошибки, узнать больше о продукте и меньше испытывать стресс.
И после исправления замечаний – всё, код отправляется на следующий этап.
Предлагайте все, что вам кажется необходимым для улучшения понятности кода.
Это называется эффектом велосипедного сарая (bikeshedding).
Слишком высокая сложность означает, что во-первых, нельзя быстро понять как работает код, во-вторых, при внесении изменений наверняка появятся баги. Следуя описанным принципам, можно максимизировать пользу от code evaluation как для всей команды, так и для каждого ее участника по отдельности. Приведенный ниже текст является компиляцией на основе собственно опыта и обсуждений с другими разработчиками. Мне кажется, это может привести к проблемам с производительностью». Не стоит воспринимать комментарии к коду как личное оскорбление. Если специального символа нет, комментарий можно рассматривать как рекомендацию, а исправление остаётся на усмотрение автора.
Когда вы впервые выступаете в роли ревьюера, вы, как правило, уже кое-чему научились по комментариям, которые сами получали. Эти проверки, кроме всего прочего, делаются, чтобы учиться. «В первом раунде не стоит акцентировать внимание на мелких недочетах. Скорее всего, автор сам их обнаружит и поправит, и ревьюеру не придется тратить время на поиск незначительных проблем», — отмечает разработчик Selectel Антон Щербак.
Разработчики в Яндексе не жалеют времени и сил на полное погружение в код коллег. В Pull Request для обсуждения изменений в коде могут прийти большие профессионалы с полярными мнениями. Если это случилось, не переживайте, наоборот, приготовьтесь узнать много нового. Однажды я делал задачу, связанную с браузерами, и в Pull Request пришли несколько опытных разработчиков. Они начали горячо обсуждать, как лучше хранить данные и какие решения для этого использовать.
Главная цель проведения ревью — улучшение состояния кодовой базы компании Google. Все инструменты и средства, используемые для проведения ревью, направлены именно на достижение этой цели. Правильное отношение к код-ревью — считать, что вы несёте такую же ответственность за будущую корректную работу кода, как и его автор. Ведь от ваших комментариев зависит, насколько качественно человек выполнит свою работу. Задача ревьюера-наставника — подтолкнуть человека в правильную сторону, подсказать, как ещё можно подступиться к задаче, какие инструменты можно использовать. Я оцениваю качество кода студентов в Яндекс.Практикуме на курсе «Мидл фронтенд-разработчик» и участвую во внутреннем код-ревью Яндекса.
Предполагается, что разработчики достаточно хорошо тестируют свой код и на момент передачи в ревью он работает корректно. С другой стороны, именно ревьюер несет ответственность за качество изменений в CL и следит за тем, чтобы состояние кодовой базы со временем не деградировало. Это непростая задача, поскольку часто код проекта ухудшается посредством мелких изменений на протяжении некоторого периода времени. Это ощущается особенно остро, когда на команду давят сроки и качество в мелочах приносится в жертву.
В этом случае не нужно сразу бежать к автору и просить разбить результат на части. По изменениям в любом случае стоит пробежаться, чтобы понять их масштаб. Чтобы каждый раз не считать количество изменённых строчек кода, можно на уровне проекта ввести правило об объёме кода, который отправляется на ревью.
